عوامل متفرقه

فهرست مطالب

عنوان صفحه

گفتار چهارم : عوامل متفرقه در اطاله دادرسی و راهکارهای غلبه و مقابله با آن 1

مشکل اول: عدم استفاده از تکنولوژی مناسب 1

راهکار: استفاده از تکنولوژی 1

مشکل دوم : عدم استفاده از متدهای جدید 3

راهکار1 : بهره وری تکنولوژی در اقدامات قضایی 4

راهکار 2 : کاربرد فن آوری در امر قضا 5

مشکل سوم : کمبود سخت افزار و نرم افزارهای مناسب و فقدان دانش و مهارت کافی برای بهره گیری

از فناوری 7

راهکار: آموزش همگانی سیستم­های ویژه و ICDL به کادر قضایی و اداری 7

مشکل چهارم: فقدان صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی ماهوی به شکایات پس از احراز

قصور دستگاههای دولتی 7

راهکار: اعطای اختیار به دیوان عدالت اداری در رسیدگی به جنبه حقوقی شکایات، تظلمات و اعتراضات

مردم 7

مشکل پنجم : عدم توجه به آموزش عمومی در ارائه خدمات حقوقی 7

راهکار: تبدیل خدمات مشاوره حقوقی به خدمات عمومی 7

مشکل ششم : اقتصاد ناسالم جامعه 8

راهکار 1 : اهتمام به اشتغال جوانان 8

راهکار 2 : بهبود وضعیت اقتصادی از طریق اتخاذ سیاست لازم جهت ایجاد عدل و انصاف در توزیع

امکانات 8

مشکل هفتم : عدم نظارت بر بنگاههای املاک و غیره 8

راهکار: الزامی کردن نظارت و حضور کارشناسان حقوقی در دفاتر معاملات املاک و اتومبیل و تنظیم

قراردادها با تأیید کارشناس حقوقی 8

مشکل هشتم : انجام معاملات مربوط به املاک خودروها به صورت غیر رسمی 8

راهکار 1: الزام به انجام معاملات به طور رسمی و ثبتی 8

راهکار 2 : ایجاد و استقرار واحد مددکار اجتماعی در دادگاههای خانواده و عمومی 9

مشکل نهم : توسل و تمایل مردم به گریزگاههای قانونی جهت فرار از قانون 9

راهکار: بستن گریزگاه­های قانونی منجر به اطاله دادرسی 9

مشکل دهم: وجود زمینه­های جرم زا و اختلاف برانگیز مانند بی کاری و قاچاق 9

راهکار: تعامل با سایر قوای کشور جهت برطرف نمودن زمینه­های جرم زا و اختلاف برانگیز 9

مشکل یازدهم : عدم پیش بینی دادرسی­های اختیاری در جرایم غیر مهم 9

راهکار: پیش بینی دادرسی­های اختیاری در جرایم غیر مهم 9

مشکل دوازدهم: دیدگاه آمار گرایی و منوط شدن پرداخت مزایا به نسبت آمار 9

راهکار: عدول از دیدگاه آمار گرایی فعلی 9

مشکل سیزدهم: عدم اعتماد عمومی به آراء و احکام صادره از محاکم 10

راهکار: تلاش جهت جلب اعتماد عمومی مردم به آرای محاکم 10

مشکل چهاردهم: فقدان اطلاع رسانی به ارباب رجوع 10

راهکار: برگزاری جلسات آموزش عمومی در زمینه آشنایی مردم با مسائل حقوقی 11

مشکل پانزدهم : عدم طراحی سیستم فعلی دادگستری بر مبنای نیاز مکانی و زمانی 11

راهکار: طراحی سیستم دادگستری بر مبنای نیاز مکانی و زمانی 11

مشکل شانزدهم : اطاله در کلام 11

راهکار: آموزش با وسایل مختلف رسانه­ای وضع اطاله در کلام از سوی قضات 11

گفتار چهارم: عوامل متفرقه در اطاله دادرسی و راهکارهای غلبه و مقابله باآن

عوامل و مسائل بسیاری در امر اطاله دادرسی مؤثر است در اینجا به عنوان آخرین مطلب برخی مسائل متفرقه که به نوعی در اطاله دادن دادرسی مؤثر بوده به عنوان مسائل متفرقه به آن می­پردازیم:

مشکل اول : عدم استفاده از تکنولوژی مناسب

(16 ص 43)

حقوق و علم قضا هم به تبع همین تغییرات تحول چشم­گیری یافته است. گرچه سرعت این تحولات در سیستم­های قضایی جهان کمتر از سایر ابعاد اجتماع است اما وقوع آن غیرقابل اجتناب و حتمی است. یکی از اساتید حقوق دانشگاه میشیگان در این مورد چنین نظر داده است: «ما می­توانیم با جنگیدن جلوی پیشرفت این فن­آوری را بگیریم و حتی نمی­توانیم از آن فرار کنیم. چرا که برای فرار هیچ جایی را نخواهیم یافت که از این فن­آوری تأثیر نگرفته باشد.

(16 ص44)

راهکار : استفاده از تکنولوژی

حقوق زاییده تحولات اجتماعی است و باید با آن همگام باشد. پس همان­طور که نحوه زندگی و ارتباط ما تغییر کرده است. نحوه حل مشکلاتی که در روابط بین ما روی می­دهد باید تغییر کند.

محور استفاده از این فن­آوری «رایانه» است. رایانه­های شخصی در همه امور راه­حل­های خوبی برای حل مسأله هستند. به شرط آن­که مسأله را بشناسیم. در مورد حقوق هم همین طور است. امروز استفاده از سیستم­های هوشمند در حقوق، در چند محور عمده برنامه­ریزی می­شود.

محورهای عمده برنامه­ریزی استفاده از سیستم­های هوشمند در حقوق

1ـ استفاده از برنامه­های هوشمند برای آموزش و ارائه مشاوره حقوقی: با بهره­گیری از امکانات سخت­افزاری و نرم­افزاری در جهت آموزش از راه دور در حوزه حقوق، می­توان در داخل کشور، با ثبت­نام در یک دانشکده مجازی خارج از کشور، از پشت میز اتاق در کلاس­ها شرکت نموده و مدارج علمی را طی نمود.

2ـ استفاده از سیستم­های هوشمند به عنوان عوامل و ابزاری که در شرایط پیچیده علمی به تصمیم­گیری و دادرسی کمک کنند: از طریق ایجاد پایگاه داده­ها به گونه­ای که انواع پرونده­های اطلاعاتی را بتوان از آن­ها به دست آورد و تشکیل سامانه­های بایگانی الکترونیکی با سامانه­های قضایی بدون کاغذ می­توانند تحولات چشم­گیری در امر قضا پدید آورند.

3ـ کاربرد برنامه­ها و نرم­افزارهای هوشمند در مواردی که نیروهای ماهر و کارشناس به هر دلیل در دسترس نباشد: در این مورد؛ مسئله «استدلال حقوقی یا در منطق دادرسی» مدنظر می­باشد. این منطق دارای یک سری مبانی فلسفی و ریاضی است که باید در جریان طراحی برنامه مدنظر قرار گیرند. خوشبختانه در سامانه­های هوشمند حقوقی جدید در خارج از کشور تمامی این ملاحظات رعایت شده است. به نحوی که اشخاص می­توانند با دادن داده­های لازم به رایانه با نصب برنامه مورد لزوم نتیجه مراجعه به دادگاه را قبل از طرح دعوی به دست آورند.

4ـ تبادل اطلاعات بین دادگاه و اصحاب دعوا و وکلا، به کمک فن­آوری اطلاعات:

قاضی، وکیل و اصحاب دعوا و هیأت منصفه می­توانند در اماکنی دور از هم، از اطلاعات موجود در شبکه­ای مشترک استفاده کرده و مدارکی را که به دست می­آورند از طریق شبکه در اختیار یکدیگر قرار دهند و با تشکیل یک دادگاه مجازی مراحلی از دادرسی را به صورت غیرحضوری انجام دهند.

(16 ص 45)

5ـ کشف جرم و ثبت جرم با استفاده از فن­آوری اطلاعات، دقیق­تر و کارآمدتر و عملی­تر انجام می­شود. توضیح مطالب این­که امروزه برخی از جرایم طوری طراحی شده­اند که با وسائل سنتی نمی­توان آن­ها را کشف نمود. به عنوان مثال کلاهبردار­یهایی که به وسیله رایانه انجام می­گیرد، اگر قضات و ضابطین به وسائل کامپیوتری آشنایی نداشته و یا دسترسی نداشته باشند قطعاً در کشف چنین جرایمی باید زحمات زیادی را متحمل شوند.

(16 ص 46)

از این رو لازم است قوه قضاییه نیز به منظور کشف سریع جرایم و رسیدگی به دعاوی مطروحه مجهز به تکنولوژی روز باشد. چرا که یکی از عوامل عمده اطاله دادرسی­ها و تراکم بیش از حد پرونده­ها، عدم استفاده از تکنیکها و تکنولوژی جدید است.

(16 ص 47)

6 ـ جلوگیری از وقوع بزه با استفاده از اطلاعات رایانه­ای: با این فن­آوری، پلیس می­تواند نقشه جنایی حوزه عملکرد خود را به همان سادگی که نقشه ترافیکی شهر را در اختیار دارد، در دسترس داشته باشد و با استفاده از تجزیه و تحلیل داده­های خاص حتی وقوع جرم را از قبل پیشگیری کند و از آن جلوگیری نماید. توضیح این­که نقشه­برداری جرم (crime Mapping) یک روش تحلیلی برای بررسی و پیش­بینی جرایم است که با وجود پیشینه نسبتاً طولانی، با توسعه سامانه­های نمایگان جغرافیایی (Geogrphic Profiling) از جمله نرم­افزار سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS) اساساً متحول شده است. نقشه­برداری جرم، یک روش عملی است که در آن با استفاده از ثبت رویداد، جنایات و جرایم کیفری از جمله قتل­های زنجیره­ای، تجاوز به عنف، آتش­افروزی و سرقت می­توان محتمل­ترین محل رویداد جرایم را مشخص کرد و احتمال حضور مجرمین در نقاط مختلف شهر یا منطقه را تعیین کرد.

(16 ص 49)

7 ـ بایگانی الکترونیکی: سامانه (Electronic Filing) یا بایگانی الکترونیکی تحولی است در وابستگی دیرپای نوع بشر به کاغذ که از زمان اختراع به عنوان رسانه­ای برای ذخیره اطلاعات به کار رفته است. (EFS) مرزهای پیشتاز فن­آوری را در تبادل الکترونیکی داده­ها و تصویرسازی به هم می­پیوندد.

مشکل دوم : عدم استفاده از متدهای جدید

(16 ص 50)

در حال حاضر یکی از عوامل مهم اطاله دادرسی روش ارتباطی فرسوده و عدم استفاده از متدهای جدید است. ثبت و ضبط و بایگانی اسناد و مدارک قضایی در جریان دادرسی و بعد از آن به روش­های صنعتی و قدیمی صورت می­گیرد و با مفقود شدن، تخریب و یا پوسیدگی سابقه قابل قبولی از پرونده­ها باقی نمی­ماند و علاوه بر تضییع حق اصحاب دعوا موجبات اطاله دادرسی را نیز فراهم می­سازد. امروزه به راحت­ترین روش ممکن با دستگاه اسکنر اوراق و اسناد به حافظه رایانه منتقل می­شود و می­توان آن را برای همیشه با کیفیت اولیه حفظ کرد و یا استفاده از خط تلفن و دستگاه مودم آن­ها را به رایانه­های مستقر در نقاط مختلف منتقل کرد. می­توان روش­های متعدد دیگری را یافت که با استفاده از تکنولوژی جدید عملیات اجرایی و روزمره دستگاه قضایی را ارتقاء بخشید. در کشورهای مترقی با استفاده از امکانات صوتی کلیه مذاکرات دادگاه در همان لحظه در حافظه رایانه ضبط می­شود و امکان تغییر یا تحریف عبارات و این­که هر کس مدعی شود فلان مطلب در دادگاه گفته شده یا نه را از بین برده است علاوه بر آن این روش، خود یک نوع نظارت دقیق بر کار محاکم است که به واسطه آن کادر دادگاه بیش از گذشته مواظب گفتار و سخنان خود در جریان دادرسی خواهند بود.

(16 ص 53)

راهکار1: بهره­وری تکنولوژی در اقدامات قضایی

امروزه با امکانات اینترنت و سیستم پست الکترونیکی مراسلات صوتی، تصویری و متون و اسناد ارسال و دریافت می­شود و می­توان با استفاده از تکنولوژی روز سرعت ارسال مراسلات را در تمام نقاط کشور به حداقل رساند. با رسیدن به این هدف یک صرفه­جویی عظیم مالی و زمانی به عمل می­آید و فاصله زمان دادرسی به حداقل کاهش می­یابد. در حال حاضر هزینه و وقت فراوانی صرف اعزام زندانیان از نقاط دور دست به دادگاه­هایی می­شود که باید از آن­ها به عنوان مطلع یا شاهد تحقیق کند. این امر به وسیله نیابت قضایی و یا اعزام زندانی صورت می­گیرد. در نیابت­های قضایی نوعاً قانونی مجری نیابت چون اطلاعات کافی از پرونده اصلی در دست ندارد و انگیزه­ زیادی برای تحقیق پیرامون پرونده­ای که مربوط به او نمی­باشد در خود احساس نمی­کند، تحقیقات را به طور مختصر و کم­فایده انجام
می­دهد و در اکثر موارد نظر قاضی نیابت را تأمین نمی­کند. با استفاده از رایانه و دوربین و باهزینه­ای حتی کمتر از ارتباط تلفنی راه دور قاضی می­تواند شخصاً از زندانی موردنظر در هر نقطه از کشور و یا خارج از کشور تحقیق و بازجویی کند و کلیه اظهارات او را ضبط کند و در کمترین زمان پرونده خود را شخصاً به نتیجه برساند.

این موارد به عنوان نمونه­ای از بهره­وری تکنولوژی در اقدامات قضایی است و اصحاب فن می­توانند ده­ها و صدها فن­آوری جدید را برای سرعت و دقت در دادرسی به خدمت بگیرند.

(ش 16 ص 54)

راهکار 2 : کاربرد فن آوری در امر قضا

ضرورت­ها و ویژگی­های توسعه سریع فن­آوری اطلاعات در جهان، لزوم همراهی متقابل دستگاه­های مختلف کشور را با این جریان عظیم جهانی بدیهی می­نماید. اهمیت این موضوع آن­چنان بوده که رهبر معظم انقلاب، سیاست­های کلی شبکه­های اطلاع­رسانی رایانه­ای تنظیم شده در مجمع تشخیص مصلحت نظام را تأیید و به دستگاههای اجرایی ابلاغ شد که در یکی از بندهای آن ایجاد و تقویت نظام حقوقی و قضایی متناسب با توسعه شبکه­های اطلاع رسانی به ویژه در جهت مقابله کارآمد با جرایم سازمان­یافته الکترونیکی در کنار سایر سیاست­های کلی شبکه­های اطلاع­رسانی رایانه مورد تأکید واقع گردیده است.

فن­آوری اطلاعات باید به منظور افزایش سرعت، دقت و کاهش هزینه در فعالیت­های مختلف سازمانی­ها و در نتیجه بالا بردن بهره­وری آن­ها به کار رود. در دستگاه قضایی به لحاظ تراکم پرونده­ها و نوع کار (که صرف وقت زیادی را می­طلبد) چالش­ها و خلاءهایی به چشم می­خورد که با استفاده از قابلیت­های این فن­آوری در گردآوری، طبقه­بندی، پردازش و بازآوری اطلاعات قابل جبران است. زمینه­های کاربرد فن­آوری در امر قضا متعدد بوده از جمله میتوان به این موارد اشاره نمود:

الف ـ ایجاد پایگاه داده­ها شامل اطلاعات مربوط به احکام، زندان­ها، شعبات قضایی و اطلاعات پرسنلی، پرونده­های در حال بررسی، تحقیقات انجام شده و طرح­های پژوهشی جهت دسترسی آسان و سریع مراجع قضایی به این اطلاعات در مواردی چون تطبیق شرایط عفو و تخفیف مجازات، برنامه­­ریزی کوتاه مدت، میان­مدت و بلند مدت اجرایی، تنظیم و سازماندهی نیروی انسانی، کنترل مراحل رسیدگی به پرونده­های قضایی و کشف علل اطاله رسیدگی و …

ب ـ تسهیل ارتباطات داخل بخشی و بین­بخشی (بین شعبات مختلف، کارشناسان، مرکز تخصصی نظیر سازمان اسناد و پزشکی قانونی و پلیس بین­المللی و تشخیص هویت، دادستانی و مرکز نظامی و وزارت اطلاعات) و تسریع امر دادرسی و صدور گواهینامه­های قضایی و استعلامات و ارتقای کیفی سیستم­های نظارتی.

ج ـ ایجاد سامانه اطلاع­رسانی و مشاوره قضایی به صورت چندرسانه­ای جهت استفاده مردم برای افزایش آگاهی عمومی از مسائل حقوقی و قابلیت­های دستگاه قضایی، ارائه رهنمود برای کسانی که مشکلات قضایی دارند و آموزش نحوه پیگیری شکایات و استعلامات و آشنایی با مواد قانونی و آئین­نامه­ها و الگوریتم­های قضایی.

(16 ص 54)

د ـ ایجاد سامانه­هایی با کیفیت بالا برای کشف جرم و پیشگیری از جرایم با تهیه نقشه­های محلی جرم، استفاده از بارکدهای ژنتیکی افراد سابقه­دار به جای اثر انگشت، بازسازی رایانه­ای صحنه­های وقوع جرم و تسهیل محاسبات و احتمالات و پیشگیری از وقوع جرم، قابلیت و نگهداری داده­های حاصله از بقایای به جای مانده در محل حادثه اعم از متن، تصویر، نتیجه آزمایشات و نیز مرتبط کردن شبکه پلیس با یک یا چند مرکز هماهنگ­کننده اصلی.

ه ـ کاربرد تکنولوژی اطلاعات در بهبود و ارتقای سطح آموزش­های قضایی و ارتباط بین مراکز آموزشی در داخل و خارج کشور و انجام تله کنفرانس­ها و ویدیو کنفرانس­ها در زمینه مسائل بین­المللی حقوقی و ایجاد اجلاس بین­المللی مجازی در زمینه حقوق جهت کاهش هزینه، وقت و ارتباط­دهی با مراجع بین­المللی جهت استیلای حقوق ملی و پررنگ کردن نقش کارشناسان حقوقی ایرانی در مجامع بین­المللی.

در کنار مزایای مزبور نباید موانع و چالش­های موجود را از خاطر فراموش نموده از جمله این موانع و چالش­ها مشکل امنیت و حفاظت اطلاعات، فقدان تجهیزات و امکانات و از همه مهم­تر نبود نیروی انسانی کارآمد و متخصص می­باشد. لذا استفاده از تکنولوژی­های جدید و مجهز نمودن کلیه واحدهای اداری و ستادی قضایی به دستگاه­های مدرن و پیشرفته جهت سرعت و دقت بیشتر در انجام وظایف و (منبع شماره 4 – 158) مسئولیت­ها و اجرای طرح اتوماسیون با سرعت بیشتر در مراجع قضایی و نیز مرتبط نمودن مراجع قضایی با سازمان­های وابسته از قبیل ارتباط قضات بخصوص دادیاران ناظر زندان با زندان­ها و ارتباط با ادارات ثبت و اسناد و املاک و دفاتر ثبت اسناد رسمی و شهرداری­ها و سایر مراجعی که دادگستری نیاز به استعلام از آن­ها دارد و رایانه­ای نمودن بایگانی راکد و حتی­المقدور کم نمودن نقش کاغذ و قلم در پرونده­ها به جز در مورد اسناد و اوراقی که حفظ اصل آن­ها ضروری است. در رفع مشکل یاد شده مؤثر خواهد بود.

به امید روزی که شاهد باشیم که در روی میز هر کدام از قضات و دفاتر محاکم دستگاه­های رایانه با بهره­گیری از نیروی متخصص وجود داشته و با دادگاه با استفاده از آن­ها هر چه سریع­تر به پرونده­ها رسیدگی نموده و مانع اطاله دادرسی باشند.

( 65 ص 29)

مشکل سوم : کمبود سخت­افزار و نرم­افزارهای مناسب و فقدان دانش و مهارت کافی برای بهره­گیری از فناوری

راهکار: آموزش همگانی سیستم­های ویژه ICDL به کادر قضایی و اداری

آموزش همگانی سیستم­های ویژه و ICDL به کادر قضایی و اداری و تأمین سخت­افزار و نرم­افزارهای مناسب و بالا بردن دانش و مهارت کارکنان برای بهره­گیری از فناوری.

مشکل چهارم : فقدان صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی ماهوی به شکایات پس از احراز قصور دستگاه­های دولتی

(ش815 ص 29)

راهکار: اعطای اختیار به دیوان عدالت اداری در رسیدگی به جنبه حقوقی شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم

اعطای اختیار به دیوان عدالت اداری در رسیدگی به جنبه حقوقی شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم با توجه به تأثیر عملکرد دیوان عدالت در اطاله دارسی در مراجع قضایی قانون دیوان عدالت اداری اصلاح و اختیار تعیین مجازات به قضات این دیوان و رسیدگی به جنبه حقوقی قضیه از ناحیه این دیوان مطابق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در رابطه با شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مأمورین یا واحدها یا آیین­نامه­های دولتی و احقاق حقوق آن­ها داده شود و آراء این دیوان جنبه اعلامی نداشته باشد و با اعمال اهرم اجرایی اساساً بوسیله کل مقامات مملکتی قابل اجرا باشد.

مشکل پنجم : عدم توجه به آموزش عمومی در ارایه خدمات حقوقی

راهکار: تبدیل خدمات مشاوره حقوقی به خدمات عمومی

مشکل ششم : اقتصاد ناسالم جامعه

راهکار1 : اهتمام به اشتغال جوانان

اهتمام به اشتغال جوانان، که ازدواج و آرامش و آسایش و خلوتی دادگاه­ها را به ارمغان می­آورد.

راهکار 2 : بهبود وضعیت اقتصادی از طریق اتخاذ، سیاست لازم جهت ایجاد عدل و انصاف در توزیع امکانات

(ش 57 ص 30)

مشکل هفتم: عدم نظارت بر بنگاه­های املاک و غیره

راهکار: الزامی کردن نظارت و حضور کارشناسان حقوقی در دفاتر معاملات املاک و اتومبیل و تنظیم قراردادها با تأیید کارشناس حقوقی

(منبع 4)

مشکل هشتم : انجام معاملات مربوط به املاک خودروها به صورت غیررسمی

راهکار1: الزام به انجام معاملات به طور رسمی و ثبتی

کلیه معاملات مربوط به املاک غیرمنقول و خودروها و دستگاه­های سنگین و شرکت­ها و غیره اجباراً به طور رسمی و ثبتی انجام­پذیر تا از وقوع بسیاری از اختلافات و درگیری­ها و نزاع­های آینده جلوگیری به عمل آمده و از حجم مراجعات به دستگاه­ قضایی کاسته می­شود که در این خصوص باید گفت با کاهش حق­الثبت و هزینه­های مشابه موجب خواهد شد که در مجموع قوه قضاییه و دولت دچار ضررهای کمتری بشوند زیرا هزینه­هایی که بابت حل و فصل اختلافات مردم صرف می­شود از منافع حاصله از گرانی و افزایش درآمدهای ناشی از حق­الثبت­ها و تعرفه­ها برای دولت بیشتر خواهد شد.

(منبع 9 – 39)

راهکار2 : ایجاد و استقرار واحد مددکار اجتماعی در دادگاههای خانواده و عمومی

ایجاد و استقرار واحد مددکار اجتماعی در دادگاههای خانواده و دادگاههای عمومی که به پرونده­های کیفری رسیدگی می­نمایند.

(روزنامه مأوی شماره 87 – 15/7/1381)

مشکل نهم: توسل و تمایل مردم به گریزگاه­های قانونی جهت فرار از قانون

راهکار: بستن گریزگاه­های قانونی منجر به اطاله دادرسی

مشکل دهم : وجود زمینه­های جرم­زا و اختلاف­برانگیز مانند بی­کاری و قاچاق

راهکار: تعامل با سایر قوای کشور جهت برطرف نمودن زمینه­های جرم­زا و اختلاف­برانگیز

تعامل با سایر قوای کشور در جهت برطرف نمودن زمینه­های جرم­زا مانند قاچاق و بی­کاری و تنظیم روابط حقوقی مردم جهت جلوگیری از اختلافات آینده در رفع مشکل یادشده مؤثر خواهد بود.

مشکل یازدهم :عدم پیش­بینی دادرسی­های اختیاری در جرایم غیرمهم

راهکار: پیش بینی دادرسی­های اختیاری در جرایم غیر مهم

پیش­بینی دادرسی­های اختیاری در جرایم غیرمهم به منظور برداشتن برخی محدودیت­های وقت­گیر از پیش روی قضات موجب تسریع در دادرسی­ها و جلوگیری از اطاله دادرسی است.

مشکل دوازدهم : دیدگاه آمارگرایی و منوط شدن پرداخت مزایا به نسبت آمار

راهکار: عدول از دیدگاه آمارگرایی فعلی

(منبع شماره4)

عدول از دیدگاه آمارگرایی فعلی و منوط نشدن پرداخت مزایا به نسبت آمارها که متأسفانه روش­ها و بهانه­های ثبت مجدد و آمارگیری به شدت در دادگستری­ها رواج یافته است لذا محاکم از توجه به امور مهم بازمانده­اند و از طرف دیگر روش فعلی ثبت و آمارگیری پرونده­ها نیز صحیح نمی­باشد و یک دعوی را برخی موارد در شعب و مراجع مختلف تالی و عالی بیش از ده بار ثبت می­کنند در حالی­که موضوع و اختلاف یکی است و با تمام شدن دادرسی تنها یک حل و فصل بین مردم صورت گرفته است و برای رفع این مشکل نیاز به کار کارشناسی بوده و با کدگذاری و استفاده از روش سایر کشورها امید است این نقیصه نیز مرتفع شود و روحیه آمارگرایی و اهمیت به این موضوع هم از سطح تا ذیل از بین مسئوولین قضایی از بین برود.

مشکل سیزدهم : عدم اعتماد عمومی به آراء و احکام صادره از محاکم

(4)

راهکار: تلاش جهت جلب اعتماد عمومی مردم به آرای محاکم

تلاش جهت جلب اعتماد عمومی مردم به آراء و احکام محاکم از طریق بهبود کیفیت آراء و به حداقل رساندن نقص آن­ها، به نحوی که اعتبار آراء محاکم نزد مردم بالا رفته و آن­ها از طی نمودن مراحل پیچیده و وقت­گیر بعدی تجدیدنظر و اعتراضات و فرجام­خواهی صرف­نظر کنند.

مشکل چهاردهم : فقدان اطلاع­رسانی به ارباب رجوع

عوامل ریشه­ای مشکل:

1ـ ضعف نیروی انسانی از نظر کمی و کیفی در جوابگویی به نیازها و سؤالات ارباب رجوع

2ـ ضعف سیستم دسترسی ارباب رجوع به اطلاعات مربوط به پرونده

3ـ ضعف جوابگویی واحدها به ارباب رجوع در رابطه با پرونده و روند آن

4ـ ضعف ابزار و رویه­های اطلاع­رسانی در رابطه با نیازهای ارباب

(منبع شماره 4)

راهکار: برگزاری جلسات آموزش عمومی در زمینه آشنایی مردم با مسائل حقوقی

مشکل پانزدهم : عدم طراحی سیستم فعلی دادگستری بر مبنای نیاز مکانی و زمانی

راهکار: طراحی سیستم دادگستری بر مبنای نیاز مکانی و زمانی

در جهت رسیدگی و صدور حکم در مورد تظلمات، تعدیات، شکایات حل و فصل دعاوی و رفع خصومات مطابق اصل 159 قانون اساسی مرجع رسمی دادگستری باشد و مطابق قانون آئین دادرسی کیفری و مدنی قبل از انقلاب که هیچ مغایرتی با شرع نداشت و مطابق اصل 4 قانون اساسی شورای محترم نگهبان بر مغایرت آن با شرع اظهار نظر ننموده سیستم دادگستری بر مبنای نیاز مکانی و زمانی طراحی شود.

(ش 39)

مشکل شانزدهم: اطاله در کلام

بی­تردید سخن باید جامع و مانع باشد. همان­طوری که ایجاز کلام موجب ابهام و اجمال است. زیاده­گویی نیز موجب تعارض اظهارات، اتلاف وقت و … خواهد بود. گاه اصحاب دعوا، کارشناس، شاهد و … از مسیر اصلی خارج شده و به زیاده­گویی می­پردازند. به طوری که گاه قاضی نیز با ابهام هم­کلام می­شود.

راهکار: آموزش با وسایل مختلف رسانه­ای و منع اطاله در کلام از سوی قضات

از ویژگی­های قضا اسلامی این است که قاضی نباید از طولانی شدن کلام اصحاب دعوا تا وقتی که از حد معقول تجاوز نکرده ناراحت شود ولی وقتی که از زمان معقول تجاوز کرد باید به نوعی از طولانی­شدن کلام جلوگیری کرده و آن­ها را به مسیر اصلی هدایت کند.

به همین دلیل باید در این خصوص اقدامات خاصی به عمل آورد و با وسایل مختلف رسانه­ای و … به اشخاص آموزش داده شود تا در دادگستری از زیاده­گویی بپرهیزند و با برنامه­ریزی قبلی سخن بگویند و صرفاً آن­چه را که مناسب با دعواست بیان کنند. هم­چنین در نوشتن لوایح و مکاتبات نیز باید نظارت شود. اصحاب دعوا و غیره باید بدانند که زیاد نوشتن دلیل بر مظلوم بودن، باسواد بودن و … نیست و چه بسا زیاد نوشتن آن­ها ممکن است موجب گمراهی قاضی از موضوع اصلی شود. باید بدانند که وقت دادگاه بسیار اهمیت دارد و اتلاف یک دقیقه آن ضربه سنگینی بر اجتماع خواهد زد .